Омич оценил моральный вред в 900 тысяч

Оставить отзыв

Очередное непростое в плане сбора доказательств дело.

Мы уже много раз рассказывали о том, как поступать если работодатель угрожает пострадавшему работнику увольнением, не желает составлять акт о несчастном случае на производстве. Однако что делать, если акт есть, при этом выводы, судя по всему, в него вписаны прямо противоположные тому, что случилось на деле? Похоже, именно в такую ситуацию угодил омич, интересы которого сейчас представляют юристы в суде. Иск подан в отношении ООО «Южная судоходная компания».

Происшествие было еще в августе 2016 года.

Согласно версии, которую мы отстаиваем, наш будущий клиент был водителем фронтального погрузчика, во время погрузки оторвалась железная петля плиты - она рухнула на рабочего. Не описать словами, какую колоссальную боль испытал рабочий, которому рухнувшая плита сломала бедро! Мужчина около двух месяцев провел в больнице, очень долго лечился и задумал судиться. Причем бороться он решил не столько из-за травмы или тем более денег - из-за бесчеловечной позиции бывшего шефа. Акт о несчастном случае на производстве составили, но там нашла отражение совершенно иная версия.

- Пострадавший упал на бетонную плиту с высоты 1,5 метра. Причинами происшествия стали неосторожные действия пострадавшего, - лаконично отметили в акте, который утвердила компания.

Сейчас наш герой просит взыскать 900 тысяч компенсации морального вреда. Зацепки в этом деле хорошие. Какие документы взяли в расчет юристы? Заключение эксперта о степени тяжести повреждения здоровья, заключение врачебной комиссии, программу реабилитации пострадавшего, а также другие весомые доказательства.

Другие новости

Получить консультацию
Получить консультацию
Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас?
Оставьте заявку, и мы вам перезвоним

Расчет компенсаций

Мы бесплатно подготовим расчет компенсации при ДТП на основании полученных травм
Расчет компенсационных выплат
по травмам при ДТП
Бесплатно