Как омичка отсудила больше 80 тысяч

Оставить отзыв

По общему правилу, оппоненты наших клиентов вину не признают. Если разговор идет о страховой компании, то страховщики доказывают, что выплатили все сполна. Если дело «гололедное», то представитель ответчика обычно удивленно закатывает глаза. Дескать, а мы здесь причем - человек упал сам?

Примерно так было и в случае с омичкой Натальей Малий. Женщина поскользнулась, заработала перелом неподалеку от известного в Омске Казачьего рынка. Дело было в районе пешеходного перехода, поэтому ответчиком мы определили Управление дорожного хозяйства и благоустройства. Которое по традиции сделало вид, что к инциденту отношения не имеет. Отметим, что отлично сработали не только юристы, но и сама пострадавшая женщина.

Какие доказательства мы собрали? Во-первых, омичка позвонила дочери, та вызвала такси, мы запросили детализацию телефонных соединений в злополучный день. Во-вторых, мы подготовили для суда медицинскую документацию. В-третьих, юристы нашли сводки о метеорологических условиях в день инцидента и даже информацию полиции о том, что УДХБ примерно в то же время привлекли к административной ответственности. За несоблюдение требований по обеспечению безопасности при содержании дорог.

В итоге отсудили порядка 80 тысяч рублей. Сумма отнюдь не огромная с учетом нашей практики, но победа с точки зрения тщательного сбора доказательств показательная. К сожалению, многие бы вообще судиться не стали.

Другие новости

Получить консультацию
Получить консультацию
Хотите получить бесплатную консультацию прямо сейчас?
Оставьте заявку, и мы вам перезвоним

Расчет компенсаций

Мы бесплатно подготовим расчет компенсации при ДТП на основании полученных травм
Расчет компенсационных выплат
по травмам при ДТП
Бесплатно